上海菲瑪提供的脈沖攪拌高粘度油品效果測試分析 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
發(fā)布日期:2015-08-29 12:03:54 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
蘭州潤滑油廠采用的“脈沖氣動調(diào)和系統(tǒng)”中央控制器為PSC-12/24型,具備控制12個罐同時或分別進(jìn)行調(diào)和攪拌的能力。 本次設(shè)備調(diào)試驗收中,特意選擇粘度較大的“閉式工業(yè)齒輪油”進(jìn)行調(diào)和,以驗證系統(tǒng)的先進(jìn)性和對高粘度油品的攪拌效果。
根據(jù)GB/T265“石油產(chǎn)品運動粘度測定法”中對數(shù)據(jù)處理的要求,蘭州潤滑油廠控制調(diào)和罐液位油品粘度均勻度:即上、中、下粘度最大相對誤差不大于1%,由表-1看出,相對誤差已達(dá)到油品均勻度的要求。
(二)第二罐調(diào)和試驗過程和數(shù)據(jù)記錄 調(diào)和罐編號:#28 調(diào)和時間 :2002年12月18日上午9:40至11:20 油品名稱 :CKC220閉式工業(yè)齒輪油 調(diào)油數(shù)量 :200立方米(170噸左右) 控制器參數(shù)設(shè)置:(前30分鐘)脈沖頻率 16次/分; 注射閥開啟時間:0.5秒 (后30分鐘)脈沖頻率 14次/分; 注射閥開啟時間:0.5秒 工作風(fēng)壓:0.59 MPa 耗氣情況(前30分鐘):設(shè)計供氣量為0.28--0.34立方米/分鐘。 計算單位耗氣量為0.045立方米/分鐘(計算公式:16×0.5×0.34÷60) 耗氣量(按30分鐘計算):1.35立方米 耗氣情況(后30分鐘):設(shè)計耗氣量為0.28--0.34立方米/分鐘。 計算單位耗氣量為0.038立方米/分鐘(計算公式:14×0.3×0.34÷60) 耗氣量(按30分鐘計算):1.14立方米 總耗氣量(60分鐘):1.35+1.14=2.49立方米 調(diào)和過程 :進(jìn)油(先進(jìn)54%的750SN基礎(chǔ)油,再進(jìn)46%的150BS基礎(chǔ)油以及添加劑)。當(dāng)進(jìn)油結(jié)束,啟動“脈沖氣動調(diào)和系統(tǒng)”,從9:30開始攪拌至11:20結(jié)束,共計攪拌80分鐘。從攪拌30分鐘開始停機取樣,其后每隔10分鐘采集一次樣品,每次采樣從罐的上、中、下部各取一個樣品,共計取樣7次,采集21個樣品。取樣過程中攪拌中斷。到11:20取樣結(jié)束,關(guān)閉“脈沖氣動調(diào)和系統(tǒng)”。
取樣過程 :第一次取樣(進(jìn)完添加劑,正式調(diào)和),時間9:40 第二次取樣(調(diào)和10分鐘,停機5分),時間9:55 第三次取樣(調(diào)和10分鐘,停機5分),時間10:10 第四次取樣(調(diào)和10分鐘,停機5分),時間10:25 第五次取樣(調(diào)和10分鐘,停機5分),時間10:40 第六次取樣(調(diào)和10分鐘,停機5分),時間10:55 第七次取樣(調(diào)和10分鐘,停機),時間11:05 采集樣品40℃運動粘度(單位:mm2/s)測定數(shù)據(jù)見下表。
從表—2數(shù)據(jù)結(jié)果看出,用200立方米調(diào)和罐調(diào)約170噸CKC220閉式工業(yè)齒輪油,調(diào)和系統(tǒng)總共開動60分鐘。通過對油品粘度的分析測定,實際上在調(diào)和攪拌40分鐘時,已完全達(dá)到油品均勻度的要求。(相對誤差范圍≯1%),因此這罐油調(diào)和達(dá)到均勻,時間上只需要40分鐘,實際耗氣量只需要1.73立方米。 (三)脈沖調(diào)和系統(tǒng)調(diào)試結(jié)果:
1.采用“脈沖氣動調(diào)和系統(tǒng)”調(diào)和CKC220、320閉式工業(yè)齒輪油,系統(tǒng)設(shè)備運行正常,調(diào)和攪拌過程時間短,效率高。 2.過去采用“泵循環(huán)”的方式調(diào)和生產(chǎn)相同量(約170噸)的同種油品,大約需要6—8小時;而采用“脈沖氣動調(diào)和系統(tǒng)”只需要40—60分鐘。攪拌時間縮短為原來的1/8左右。
3.采用“脈沖氣動調(diào)和系統(tǒng)”,通過取樣分析測定的結(jié)果可以證明,調(diào)和后的油品其上、中、下部的粘度差可達(dá)到油品均勻度相對誤差范圍≯1%的要求。
4.采用“脈沖氣動調(diào)和系統(tǒng)”耗氣量極少。在調(diào)和攪拌一個200立方米罐達(dá)到均勻度要求的50—60分鐘時間內(nèi),系統(tǒng)總耗氣量只有1.73—2.7立方米。
以上調(diào)和過程供需雙方一起參加并測試。所得分析結(jié)果證明這種調(diào)和方式具有明顯的高效和節(jié)能的特點,且不受油品粘度影響。 (四)建議: 在這次調(diào)試過程的后半部分,為保證取樣的客觀性和真實性,采用了“間斷攪拌、停機取樣”的方式,以致于雖然調(diào)和達(dá)到了均勻的效果,但調(diào)和攪拌時間仍然偏長。這是因為停機取樣時已有的脈沖空氣動力被中斷,取樣結(jié)束恢復(fù)開機時脈沖氣泡又重新從靜止?fàn)顟B(tài)開始運動,則停機前的動能因沒有能夠被連續(xù)利用而損失,故調(diào)和攪拌所需要的時間被延長。而連續(xù)生產(chǎn)時不再需要停機取樣,脈沖氣動能量可被充分利用。 因此建議,在使用這套系統(tǒng)投入正常生產(chǎn)時,在控制器參數(shù) 設(shè)置時可適當(dāng)縮短調(diào)和攪拌時間,以達(dá)到高效和節(jié)能的更佳效果。 |
關(guān)注菲瑪微博